在审视期刊影响因子时，我们常会遇到两个关键指标：复合影响因子与综合影响因子。这两个指标究竟蕴含何意？它们之间又存在怎样的差异？我们应如何理性看待这两个指标，并在选择期刊时作出明智决策？发表医学论文时，复合影响因子与综合影响因子，我们究竟应更看重哪一个？1、复合影响因子是以期刊、学位论文、会议论文为复合统计源文献进行计算，它反映了被评价期刊前两年发表的可被引文献在统计年的被引用总次数与该期刊在前两年......
临床医学研究论文类型繁多，主要可细分为临床经验体会、疗效观察、病例报告、病例分析、病案讨论、临床经验总结、专题研究报告以及新技术新方法等。以下是对其中几种常见论文类型的详细阐述。1、疗效观察：此类论文主要采用新药或新疗法（涵盖手术疗法、放疗、理疗等）针对某种疾病进行治疗，并观察其疗效及不良反应等，最终形成的总结报告。在疗效观察中，可采用双盲法或设立对照组进行研究，例如对两种药物或两种治疗方法的疗效......
医学论文的文体多样，其撰写通常依据资料来源、写作目的以及研究手段进行分类。尽管各类医学论文均注重内容质量，但从职称评定、升职加薪等实际角度出发，医学论文的撰写还需考虑论文的发表形式。以下，小编将按照研究手段，为您简要介绍医学论文撰写的几种主要类型。实验科研：主要涉及病因、病理、生理、生化、药理、生物、寄生虫和流行病学等实验研究，具体分为以下四种：对各种动物进行药理、毒理实验及外科手术实验；对某种疾......
搜集资料是撰写论文、开拓思路、提供理论依据的重要环节。在搜集资料时，务必根据论文的实际需求，将与科研课题紧密相关且计划引用的资料仔细整理，并制作卡片详细记录文献的出处、作者、题目、杂志名称、卷号、期号、页数以及发表年代等关键信息，确保无一遗漏。否则，若等到文章撰写完毕、需要注明参考文献时，才发现信息缺失，将不得不重新查找，从而浪费宝贵的时间。在医学论文创作前的资料准备阶段，主要包括以下几个方面：首......
近年来，随着科普文章被纳入职称评审体系，以医疗、卫生、医药、保健等医学知识和医疗技术为内容的医学科普报刊和专著如雨后春笋般涌现。同时，各大综合性报刊、健康报、广播电视台以及期刊公众号也纷纷刊登医学科普文章。医学科普写作作为健康教育的重要形式，不仅有助于提升人们的保健意识和健康水平，还能推广医学新成果，加强医学交流，促进医学科学的进步。此外，它对于破除迷信思想，推动精神文明建设也具有积极作用。因此，......
一篇优秀的综述文章，应当既包含鲜明的观点，又辅以确凿的事实，既有骨架又有血肉，内容丰富且条理清晰。由于综述属于三次文献，与原始论文有所不同，因此在引用材料时，除了可以引用已发表的文献外，还可以包括作者自己的实验结果以及未发表或待发表的新成果。综述的内容和形式灵活多变，没有严格的规定，篇幅大小也各不相同。一般来说，医学期刊所登载的综述文章多为3000～4000字，引文数量在15～20篇之间，且外文参......
今日，我们将深入探讨一个令众多作者纠结的问题：在学报与期刊之间，究竟哪一个更适合发表文章？很多作者在撰写期刊论文时，常常在学报与期刊之间犹豫不决。那么，这两者之间究竟有何异同？哪一个更具权威性？哪一个更有利于职称评审？接下来，我们将以“发表文章大学学报和省级期刊哪个好”为例，为大家详细解析相关知识，以供借鉴参考。首先，我们来看学报与省级期刊的总体认可度。事实上，学报与省级期刊并无绝对的好坏之分。学......
学术期刊认定和清理工作，是国家新闻出版广电总局为贯彻落实中央精神、推动学术期刊健康发展的关键举措。原国家新闻出版广电总局（现为国家新闻出版署）已公布了两批认定的学术期刊名单。其中，第一批于2014年12月10日揭晓，涵盖了5737种学术期刊；而第二批则在2017年4月10日发布，包括了693种学术期刊。两批合计，共有6430种学术期刊。那么，对于学者和科研人员而言，第一批和第二批目录里的期刊是否好......
第一批和第二批目录里的期刊，指的是由国家新闻出版广电总局（现为国家新闻出版署）认定并公布的学术期刊名单中的期刊。这些期刊的认定工作是为了贯彻落实中央精神，促进学术期刊的健康发展。具体来说：一、定义与背景定义：第一批和第二批目录里的期刊，是经过国家新闻出版广电总局（现为国家新闻出版署）认定的高质量学术期刊。这些期刊在学术界具有一定的权威性和影响力。背景：为了优化学术期刊出版环境，提升学术期刊质量，国......
在职称晋升的征途中，学术期刊的选择无疑是一个至关重要的环节。众多单位及高校根据各自的实际需求，对学术期刊进行了不同层次的分类。但值得注意的是，这些分类并非全国范围内统一的标准，而是各单位根据自身情况量身定制的。不同单位所采取的划分标准各不相同，例如，在某些单位中，SCI、EI、SSCI被归为一类期刊，南核、北核、CSCD等核心期刊则归为二类，高校学报为三类，普刊则为四类；然而，在另一些单位，本科学......
当面临发表论文的任务时，我们究竟应如何精准地挑选期刊呢？让我们一同深入剖析。新闻总署的权威认证首先，确保所选期刊的正规性是至关重要的。最直接且有效的方法便是访问国家新闻出版总署的官方网站（https://www.nppa.gov.cn/），对期刊的合法性进行验证。通过在总署的查询系统中输入期刊的名称，我们可以核对其CN刊号是否一致，从而确认其是否为国家认可的合法期刊。这一步骤绝不可省略，因为选择非......
文章“拟题”十七种绝妙方式与技巧，让你的情感与欲望璀璨绽放文章的标题，犹如文章的门楣，是作者巧思的初次展现，更是文章不可或缺的组成部分。它不仅能够吸引读者的目光，更能传达文章的主题与情感。一个精妙的标题，能在瞬间点燃读者的好奇心，激发他们深入阅读的渴望；而一个平淡无奇的标题，则可能让一篇佳作在浩瀚的文海中黯然失色。在拟题时，我们应巧妙运用各种方式方法和写作技巧，同时留意一些关键要点，力求打造一个令......
如何将长篇大论的论文精炼至期刊所规定的篇幅之内？又怎样将长时间累积的原始素材浓缩为论文的寥寥数语？这无疑是令人颇费思量的问题。然而，有时过于精简又可能导致论文显得内容贫瘠、分量不足。那么，我们该如何应对这种两难的处境呢？哈利·沃尔科特在其力作《质性研究写起来：沃尔科特给研究者的建议》中，为我们提供了四种缩减论文字数的有效方法，以供写作者借鉴与参考。一、剔除离题论证，聚焦核心议题当你与论文保持一定距......
在论文的文献综述部分，当完成了对文献的细致梳理后，接下来的关键步骤便是对这些文献进行深入的总结与评价。评价的核心目的在于，精准地指出既有研究的不足之处，并以此为基石，推导出自身研究的创新路径。许多作者在撰写过程中常感到困惑：“似乎已有研究已近乎完美，难以寻觅其瑕疵”，这种感知往往成为阻碍文献综述质量提升的绊脚石，进而影响了整篇论文的学术价值。为此，我们依托C刊论文的丰富资源，精心提炼出十种在文献综......
摘要在期刊论文的编辑审稿过程中具有举足轻重的地位。它不仅是读者对论文内容的初步印象和了解，能够在短时间内勾勒出论文的主要内容、研究问题及研究结果，从而助力编辑更精准地评估论文的质量与适配性；同时，它还能帮助编辑迅速判断研究的原创性与创新性，进而衡量其对特定领域的贡献度。此外，摘要为编辑提供了一个概览论文结构、方法和结果的窗口，有助于更全面地评估论文的逻辑性和准确性。在期刊编辑审稿时，选题之后便是基......
部分学者倾向于采用他们认为能增添文章“学术气质”的策略，然而，诸如“读起来”这类表达，远不及“正是”来得精准有力。试图通过华丽辞藻营造学术氛围，实则是一种华而不实的自我推销。优秀的学术作品应追求语言的简洁、表达的明快以及思路的清晰。路易丝·卡茨在其著作《批判性思维与说服性写作：独立思考者的精进技巧》中，便阐述了培养简洁清晰文风的六大策略，并提醒我们需注意的关键点。一、摒弃繁复句式与抽象名词抽象名词......
文献综述在学术论文中占据着举足轻重的地位。面对文献综述的撰写，许多人常感力不从心，或因文献浩如烟海，难以抉择如何在论文中有效呈现；或因文献稀缺，感觉无从下笔。然而，文献的数量并非决定文献综述质量的关键，其核心在于能否有效推导出论文的研究问题。一旦成功引出研究问题，文献综述的使命便告达成。以下三篇发表于C刊的论文，均以单一段落完成了文献综述，既精炼又切中肯綮，为我们提供了宝贵的借鉴。一、文献综述的并......
对“已有研究观点”进行批判性分析，是文献研究中一种极具穿透力的方式。许多作者在撰写论文时，往往容易陷入对已有观点的盲目认同，难以察觉其潜在的缺陷或局限性，或是不知如何从恰当的角度去审视和批评。然而，回避已有研究观点的不足，可能会导致我们的研究缺乏深度和创新性，从而降低其学术价值。因此，我们有必要培养对已有研究观点的批判性思维。在C刊论文中，对“已有研究观点”进行文献批评的常见策略有三种，以下将逐一......
论文的开篇首段，作为全文的“门面”，其品质直接关联到读者对整篇论文的初步评判。然而，良好的开端往往难以打造，众多作者在如何着手撰写、如何恰到好处地引入研究内容方面倍感困扰，时常因细节冗余而令读者或编辑感到迷茫，从而削弱了论文的录用机率。那么，怎样才能高效、精炼地撰写出论文的开篇首段呢？通过剖析一篇论文从投稿到发表的演变过程，我们归纳出了一套由四句话构成的开篇首段写作模式，并提炼出五项实用技巧，以供......
在学术写作的广阔天地里，参考文献的恰当运用不仅是强化论文论点的坚实基石，更是彰显研究者学术严谨性和研究深度的关键一环。无论是对于学生、学者，还是科研人员而言，参考文献的引用质量都是衡量论文学术水平和整体质量的重要标尺。然而，在信息获取渠道日益多元化和网络资源泛滥的今天，学术写作中参考文献的不当使用现象屡见不鲜，这不仅削弱了论文的严谨性，更可能触及学术诚信的底线。一、文献堆砌非良策：内容质量胜于数量......
