关于区域生态经济功能区划研究回顾与展望

生态经济功能区划是生态科学和经济科学领域的一项重要研究内容，它对识别区域的生态经济特征，制定区域社会经济发展战略，实现区域可持续发展具有深远的指导意义．文章回顾了我国生态经济功能区划的发展历程，系统总结、分析和评价了生态经济区划的研究方法，并对生态经济功能区划研究热点和发展趋势进行了展望．

　　近年来，由于世界人口的持续增长，人类对自然资源的不合理开发和利用，导致了环境污染与生态恶化严重，严重影响了全球的可持续发展．面对当今全球人口、资源、环境和社会经济发展之间的尖锐矛盾，人们不得不重新反思以往的区域发展战略．区域规划主要是在一定地域范围内对未来一定时期的经济社会发展和建设以及土地利用的总体部署．然而，以往单一的区域生态区划或经济区划难以解决如何使自然系统和社会经济系统协同、持续发展的难题，所以区域规划的重心开始向综合考虑生态、经济功能转移，把区域作为一个复合生态系统来考虑的生态经济功能区划就此应运而生．目前许多学者对不同区域的生态经济区划进行了研究．本文回顾了生态经济功能区划的发展，系统总结、分析和评价了生态经济区划的研究方法，并对生态经济功能区划研究热点和发展趋势进行了展望，为区域可持续发展提供参考和建议．

　　1区域生态经济功能区划回顾

　　区域生态经济功能区划是利于实现自然生态系统与人类经济系统功能协调演进的综合区划，它强调生态学基础和经济发展规律，全面考虑包括自然因素和人为因素在内的生态因子，根据自然、社会、经济因素的特点及其内在联系所构成的空间组合形式的相似性和差异性，划分不同类型、不同等级的生态经济单元．自产生以来，区域生态经济功能区划经历了以下发展历程：

　　1．1区划自然(生态)功能区划

　　竺可桢于1931年发表的“中国气候区域论”标志着中国现代自然区划的开始，随后黄秉维于20世纪40年代初首次对我国的植被进行了区划．2O世纪5O年代，在对我国自然资源深入调查及分析的基础上，自然工作者提出了一系列符合中国自然地域的区划原则和指标体系．其中最具影响和最完整的是在1959年由中国科学院自然区划工作委员会编写出版的《中国综合自然区划(初稿)》，它明确了区划的目的，拟定了适合中国特点又便于与国外相比较的区划原则和方法．与此同时，许多省区也分别完成了各自的自然区划．20世纪8O年代，各单项区划和综合自然区划方案更加趋于完善，并出版了《中国植被》、《中国土壤》和《中国自然地理》丛书等一系列论著．

　　1．2区划生态经济功能规划

　　依据客观自然地理的分异规律性所进行的自然区划，主要停留在对自然表象的认识上，区划指标过于单一，不能满足现今社会经济发展的需求．

　　在总结我国生态建设有关经验的基础上，环境学家马世骏教授于1981年首次提出了社会一经济一自然复合生态系统理论．他指出：“当代若干重大社会问题都直接或间接关系到社会体制、经济发展状况以及人类赖以生存的自然环境，社会、经济和自然是三个不同性质的系统，但其各自的生存和发展都受其他系统功能、结构的制约，必须当成一个复合生态系统来考虑”_3]．王如松做了进一步的阐述，认为城市和农村是一个以人类活动为纽带，由社会、经济与自然三个亚系统组成的相互作用与制约的复合生态系统E43．在这一基础上区域规划由单纯的自然生态分析向涉及自然、社会、经济诸多方面的综合分析转变，经济生态规划随之逐渐展开．1989年周纪伦等主持的上海郊区生态经济规划以区域生态经济复合系统为划分对象，构造了一个能反映城乡地区生态经济系统整体特征的框图模型，开创了国内区域生态经济综合区划的先河]．自此以后，在复合生态系统理论的指导下，生态经济综合区划蓬勃开展起来．
2区域生态经济功能区划方法

　　在构筑生态经济功能区划理论的同时，区划实际工作者也在方法上进行着积极的探索，创立和引进了许多区划方法．下面主要介绍以下几种常用方法：

　　2．1系统聚类方法

　　首先把各个对象各自归为一类，然后每次将最相似的两类合并，合并后重新计算新类与其他类的距离或相近性测度．这一过程一直持续到所有对象归为一类为止．方法是将分类单元对应的指标因子构成分类矩阵，首先用标准后的数据计算分类单元的相似系数，最常用的方法是欧式距离法；最后进行聚类分析，较常用的是最短距离法和最长距离法．

　　早期运用系统聚类方法的规划很多．其中卢兰、蔡秋等就利用系统聚类方法对槽渡河流域的农业做了生态经济区划，将其划分为了5个农业生态经济类型区[6]．胡宝清、廖赤梅等利用系统聚类分析的方法对南钦丘陵盆地做了生态经济规划，将其划分为了两区、四个亚区两个等级．

　　2．2“星座”图聚类方法

　　它是图解多元分析中的一种方法．其基本原理是：将每个样点按一定数量关系点在一个半圆之中，每个样点用一个星点表示，同样的样点便可以组成一个“星座”．然后归类并区分不同“星座”的界限，从而得到星座聚类图．胡宝清、周兴等以山区农业生态经济区划为基础，运用“星座”聚类方法将广西融水苗族自治县指明了区域发展方向]．

　　2．3模糊聚类分析方法

　　在数据收集，指标确定完备后，首先进行标定工作，即标出衡量被分类对象间相似程度的统计量(，J一1，2，…，)．设论域一{U，Uz，…，U)建立(，上的相似关系R(代表模糊关系)．U表示与按分类特性的相似程度．又设被分类的每一对象，由一组数x x…，X来表示，则与“，的相似程度，可以按实际情况采用不同统计量方法来计算．常用的有夹角余弦法和算术平均最小值法．用上述方法建立模糊关系R，然后根据模糊数学中的“传递闭包”理论中的定理运算：R。R—R，R。。R一R，…，。R=R2直至某一步出现R一R为止，则R便是一个模糊等价关系．最后利用—截把模糊等价关系转化为确定关系，取不同的值水平，可把诸分区单位在相似程度下分成若干类．以模糊聚类分析作为区划方法的研究不少．郑可锋运用模糊聚类方法，以乡镇为分区单位，对浙江省德清县进行生态经济区划并提到以定性角度分析问题的必要性．包晓斌也以乡镇作为基本元，采用ISOTATA模糊聚类区划方法将黄河的一级支流听水河流域地区划分为3个类型区．

　　2．4 3S的分析方法

　　随着区划的定量化要求愈来愈强烈，地理信息系统(GIS)，遥感(Rs)，全球定位系统(GPS)等现代化技术被广泛应用于生态经济功能区划中．GIS是以地理空间数据库为基础，在计算机软、硬件支持下，对空间数据进行采集、管理、操作、分类、模拟、输出的空间信息系统．2003年高群、毛汉英运用GIS分析手段对三峡库区云阳县进行了生态经济区划，分区的结果综合体现了生态系统的地域特征和该区域的生态经济发展方向．

　　3区域生态经济功能区划研究展望

　　3．1区划方法逐渐走向定量分析与定性分析相结合

　　现今生态经济综合区划精度的要求已越来越高，以往单纯的定性分析已不能满足区划的需要，必须在进行区划时同时注重定量分析，用数量化的方式来证明区划结果的正确性和可行性．

　　3．2县域小尺度的山区综合区划成为研究热点

　　应区域规划可持续发展可操作性的要求，生态经济综合区划区域热点已逐渐由大尺度综合区划转到县域小尺度的山区综合区划．小区域的可持续发展是整体区域可持续发展的基础，尤其是在生态环境极为脆弱的山区地带，其对确保整个区域的生态平衡、环境保护与经济发展更为重要．
 

3．3 3技术被广泛应用

　　由于区域生态经济功能区划通常涉及的是空间结构多样、属性多、组分关系复杂的城市或区域，只有广泛地通过使用计算机技术和空间资源分析技术(如地理信息系统)，才有可能使生态经济功能区划得以广泛应用．GIS的应用使区划结果由基于行政基本单元发展为基于相对均质的地理网格单元，大大提高区划成果的精度和准确度，更能满足区域可持续发展中的各方面需求口．

　　3．4城市群将是生态经济功能区划的重要研究区域

　　随着经济的发展，现今的城市化进程不断加快，城市成为人类生产和生活的重要区域，许多地区更开始出现城市群体化现象，如长江三角洲，珠江三角洲地区．城市群将成为人类活动最为活跃，生态关系最为复杂，系统结构和功能也最为完善的复合生态系统．但是现今尚未见到有关城市群空间尺度上生态经济功能区划的研究报道，所以在城市化进程不断加快的今天，加强对城市群生态经济功能区划的研究迫在眉睫．

　　4结语

　　区域生态经济规划的发展过程反映了人类对自然认识的转变．它协调了区域生态、经济、社会、环境之间的关系，探索了区域生态经济的发展方向、途径和对策，为决策部门调控优化生态效益和经济效益提供导向性的科学依据，能够为区域带来极大的社会效益、经济效益和生态效益．
 

免责声明以上文章内容均来源于其他网络渠道，仅供欣赏，不代表本站观点，与本站立场无关，仅供学习和参考。如有涉及到您的权益，请来信告知(email:mlunwen@163.com)，我们核实后会立刻删除。