论文结论部分应如何写作？

论文结论，常被视为与“结语”“总结”等同，作为论文主体的收尾环节，其基于前文的论证分析，对研究整体进行深度汇总，旨在阐明研究的实际价值及存在的局限等。

一、撰写技巧

1、汇总核心研究成果或新发现

此步骤虽看似简单，却常遇挑战，尤其在思辨性论文中，作者往往只是机械地复述正文内容，而未能精准总结研究解决了哪些核心问题，得出了哪些关键答案。研究的核心成果或新发现，实为结论撰写的重中之重，需超越前文对议题的详尽描述，实现内容的升华与提炼。

2、回应引言中的疑问

明确回答本研究是否解决了引言中提出的问题（即论文的核心议题），此环节至关重要，它使研究形成闭环，前后紧密呼应。

3、评估研究的价值

具体阐述本研究对本领域发展有何理论或实践上的贡献与意义。需注意的是，对研究价值的评估应严谨、客观、实事求是，避免夸大其词。

4、阐述研究的局限或遗留问题

研究局限不应是研究的根本缺陷，否则将构成自我否定。通常，局限可从视野受限、条件制约两方面探讨，如研究范围、数据限制、方法不足、实验设备局限等导致的某些方面不足。遗留问题则指在研究进程中尚未解决，有待后续研究深入探讨的问题。

5、提出未来研究建议与展望

此环节可与上述步骤结合，针对研究局限，为后续研究者提出改进建议。或结合当前研究趋势，对未来进行预测，提出具有参考价值的建议。

二、撰写类型

学术论文结论的撰写虽无固定模板，但根据结论内容要求及实例对比分析，可归纳出以下类型：

1、问题提出：基于正文论证的理论、观点，提出与本研究紧密相关、有待进一步解决的关键问题。

2、分析综合：对正文重点内容进行剖析、概括，凸显作者观点。

3、预测展望：在正文理论、观点基础上，推导其未来价值、意义及作用，对未来发展进行预测。

4、事实对比：将正文阐述的理论、观点与实际情况进行对比，形成结论。

5、解释阐述：对正文理论、观点进行进一步阐释，使作者观点更加清晰明了。

三、注意事项

1、用词应果断明确，数据需准确无误，避免使用“大概”“也许”“可能是”等模糊词汇，以免给人模棱两可之感，影响论文质量。尽量减少使用抽象、笼统的语言，一般不单独使用量的符号，而应采用量的具体名称。

2、结论不应是对正文各小节总结的简单重复。若正文未明确给出的关键结果，可在结论部分以最简洁、易懂的语言表述。

3、不应轻易否定或批评他人结论，也无需进行自我评价。

4、避免使用“通过上述分析，得出如下结论”等类似表述。

免责声明以上文章内容均来源于其他网络渠道，仅供欣赏，不代表本站观点，与本站立场无关，仅供学习和参考。如有涉及到您的权益，请来信告知(email:mlunwen@163.com)，我们核实后会立刻删除。