《疾病监测》(CN:11-2928/R)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。
1.引言应说明研究的目的、意义、主要方法、范围和背景等。
2.注释均采用当页脚注连排,标号为①、②、③……
3.文题力求简明、醒目,反映出文章的主题。中文文题以不超过20个汉字为宜,须附英文文题。
4.在三审终审制下,本刊对所有符合基本学术规范、具有基本学术价值的文章,无论录用与否,均会提出书面审查意见和修改建议。
5.参考文献著录格式与国家标准GB/17714-2015《信息与文献参考文献著录规则》保持一致。
影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一种指标,指某一期刊论文在某年被引用的全部次数中,较新的一半被引论文刊载的时间跨度
期刊他引率:期刊被他刊引用的次数占该刊总被引次数的比例用以测度某期刊学术交流的广度、专业面的宽窄以及学科的交叉程度
引用半衰期:指某种期刊在某年中所引用的全部参考文献中较新的一半是在近期多少年时段内刊载的
平均引文率:在给定的时间内,期刊篇均参考文献量,用以测度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科学交流程度的高低
目的探讨疾病监测报告模式的变革发展方向。方法通过分析我国现行疾病监测系统的发展,结合宜昌市健康管理大数据建设及在疾病监测报告领域的应用情况,获得今后疾病监测报告模式变革的启示。结果我国疾病监测信息系统取得了较快发展,但仍然存在数据共享利用不充分,病例漏报、错报等问题;基于医院信息化的疾病监测信息管理取得了一些进展,但在数据...
作者:吴周志; 徐承中; 徐勇; 张培 刊期: 2019年第01期
目的评估2019年1月在我国大陆地区发生或者可能由境外输入的突发公共卫生事件风险。方法根据国内外突发公共卫生事件报告及重点传染病监测等各种资料和部门通报信息,采用专家会商法,并通过视频会议形式邀请省(自治区、直辖市)疾病预防控制中心专家参与评估。结果预计1月突发公共卫生事件的报告数将较12月有所下降,可能以水痘、流行性感冒、流行...
作者:洪志恒; 李超; 杨静; 靳淼; 任婧寰; 黎丹; 涂文校; 孟玲; 施国庆; 向妮娟 刊期: 2019年第01期
2018年12月,全球共监测到传染病57种,涉及75个国家和地区。涉及国家和地区数量位于前5位的传染病为登革热(30个)、麻疹(15个)、寨卡病毒病(13个)、基孔肯雅热(10个)和疟疾(9个)。病死率位于前5位的传染病为埃博拉出血热(60.8%)、汉坦病毒肺综合征(37.5%)、中东呼吸综合征(35.4%)、拉沙热(25.4%)和黄热病(16.7%)。死亡病例数位于前5位的传染病为...
作者:韩辉; 伍波; 宋亚京; 刘美娟 刊期: 2019年第01期
2018年12月(2018年12月1日0时至12月31日24时),全国共报告法定传染病712 581例,死亡2 804例。其中,甲类传染病无发病、死亡报告。乙类传染病中传染性非典型肺炎、白喉、脊髓灰质炎、人感染H7N9禽流感和人感染高致病性禽流感无发病、死亡报告,其余21种传染病共报告发病289 613例,死亡2 788例。报告发病数居前5位的病种依次为病毒性肝炎、肺结核、...
作者:中国疾病预防控制中心传染病预防控制处 刊期: 2019年第01期
作者:中国疾病预防控制中心传染病预防控制处 刊期: 2019年第01期
你好,请问疾病监测杂志字数要求最高包括参考文献是多少字呢?是不加参考文献6000字以内呢?还是加上参考文献6000字以内呢?
疾病监测杂志校稿认真负责,每次打电话都不厌其烦地回答我的不解之处。外审专家的审稿意见也很诚恳详细,对文章帮助很大!杂志质量还是挺不错的。
各位学友,这个期刊是不是投稿就会通过初审? 看我很多投稿的朋友说,初审后被拒稿的也很多啊……
昨天联系了疾病监测杂志,杂志社说我的文章还在初审当中,不知道要什么时候才出结果,好急,菩萨保佑过了,过了
等了好几个月,终于收到书了,悬着的心终于放下了,感谢疾病监测杂志编辑部大大,感谢~~感谢
请问一下,疾病监测杂志 投稿授权证明要不要盖单位的章,录用了,说要搞个什么授权证明。
文章接收速度还可以,我投稿的时间有些尴尬,恰逢是在放假的时候,耽误了一段时间。疾病监测杂志在学术界还是有一定地位,还是不错的。编辑老师也很不错,比较推荐大家投此杂志。
感觉还是挺难投的,不过编辑老师挺好的。去年八月份投了一篇文章,修改后录用了,今年投了篇,个人感觉比上一次写的好,却退稿了,可能这就是命吧
退修了三四次,基本都是格式和缩减字数,可能文章比较符合期刊主题。样刊是平邮,大家一定要写好自己的详细地址,越细越好流泪
审稿速度很快,我是2月10日投的稿件,一个月不到就返回了审稿意见,速度上还是很认可的,编辑老师很认真负责,专家也很专业,给出的意见都很可观,让我受益很多。