《复旦教育论坛》（CN：31-1891/G4）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。
《复旦教育论坛》定位于高等教育学术刊物，探索和研究高等教育的理论和实践问题，反映高等教育改革和发展的研究新成果，推动中国特色社会主义现代大学制度建设。
1.作者简介包括：姓名、性别、出生年月、毕业学校及所学专业、工作单位、职务职称、现从事的研究工作情况。
2.来稿请附300字左右的内容摘要、3-8关键词。
3.参考文献：著录作者直接参阅过的公开发表在报刊上的文章、公开出版的图书和在其他媒体上公开的文献，按文献出现的先后，在正文中的相应位置以阿拉伯数字标注。
4.如为基金资助的研究项目，请注明基金名称和编号。
5.本刊原则上只收原创类稿件，来稿请勿一稿多投，已在国外刊物上发表或者准备发表的文章需如实告知，本刊将酌情刊登。
影响因子：指该期刊近两年文献的平均被引用率，即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一种指标，指某一期刊论文在某年被引用的全部次数中，较新的一半被引论文刊载的时间跨度
期刊他引率：期刊被他刊引用的次数占该刊总被引次数的比例用以测度某期刊学术交流的广度、专业面的宽窄以及学科的交叉程度
引用半衰期：指某种期刊在某年中所引用的全部参考文献中较新的一半是在近期多少年时段内刊载的
平均引文率：在给定的时间内，期刊篇均参考文献量，用以测度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科学交流程度的高低
当前,我国教育法治建设虽已取得一定成就,但仍面临新的挑战。教育立法理念、内容、速度和质量无法因应现代教育发展的新动向、新类型和新样态;教育执法体系不能适应教育治理的转型需要;教育纠纷解决机制无法满足权利救济的及时、有效和多元需求。为此,需要从中国实践出发,加快教育立法进程,完善教育法律体系;规范教育执法行为,创新教育执法机制;...
作者：申素平; 段斌斌; 贾楠 刊期： 2018年第01期
十八届中央第十二轮巡视指出了大学在政治纪律方面的诸多问题,对此的针对性研究还十分有限。编制大学政治纪律建设调查问卷,为了解和分析现状提供了研究线索。研究结果显示：我国大学政治纪律建设总体处于中等偏上水平;在对政治纪律建设的四个因子（高校政治纪律贯彻与执行情况、高校党建效果评价、高校政治失范治理、个体政治行为）的评价上,党...
作者：刘益东; 杜瑞军 刊期： 2018年第01期
以教育部党组各巡视组对39所高校进行巡视后的反馈文本为一手资料,利用主题分析法,由问题探寻原因,从事实归纳主题。研究表明：部分高校存在党委领导弱化、权责不对等、程序遵从弱、信息不透明、监控薄弱和问责不力等内部权力运行的核心问题。在坚持“党委领导下的校长负责制”体制下,建立权责、程序、透明、监控和问责的机制,做到权责统一、程...
作者：黄帅; 姜华; 苏永建 刊期： 2018年第01期
“巡视问责”作为中国地方高校问责的一种实践范式回应了政府对高校办学的现实期待。本文以21省（区、市）335份地方高校巡视报告文本为基础,运用扎根理论研究方法归纳出“巡视问责”的五个核心领域——党委核心领导能力、干部监管、校园财务监管、基建后勤监管、学校内部治理。依据高校履责的实际,“巡视问责”应当推动高校逐步建立和完善自我...
作者：凌健; 商晶晶 刊期： 2018年第01期
40年前,也就是1 978年的初春,是有生以来记忆最深的一个春天。这不只是因为,在那个春天,我走进了大学,成为了一个名副其实的大学生。更是因为,在那个春天,改革开放的种子破土而出。1978年3月18日,全国科学大会召开。邓小平在讲话中作出了“科学技术是生产力”“知识分子是工人阶级的一部分”的重要论断,开破除迷信、解放思想的先声。
作者：庆年 刊期： 2018年第01期
请问一下，复旦教育论坛杂志 投稿授权证明要不要盖单位的章，录用了，说要搞个什么授权证明。
感觉还是挺难投的，不过编辑老师挺好的。去年八月份投了一篇文章，修改后录用了，今年投了篇，个人感觉比上一次写的好，却退稿了，可能这就是命吧
求助各位学友，还有3天就投稿满一个月了，但是现在目前仍然是初稿待处理，请问这样是不是就没希望了呀。现在想撤稿了，官网也没有撤稿的选项，请问该如何撤稿呢？
各位学友，这个期刊是不是投稿就会通过初审？ 看我很多投稿的朋友说，初审后被拒稿的也很多啊……
尊敬的复旦教育论坛杂志编辑大大，请问我的文章初审通过了没有，已经投了快一个月了，好急啊
复旦教育论坛杂志编辑的态度非常认真、和蔼，来回修改了好几次，很快就录用了。国内的顶级杂志，影响力很大，看来我的选择还是没有错的。给你们竖个大拇指。
五天了还是已发回执状态 什么情况?有人知道么
复旦教育论坛杂志审稿较快，14天左右就发回退修，退修之后10天左右再次退修，我吸取上一篇投稿的教训（退修了两次仍未达到要求，退稿了），仔细按照编辑发来的要求修改，顺便提一下，编辑人很好，修改之后很快录用，9个月之后见刊。
文章接收速度还可以，我投稿的时间有些尴尬，恰逢是在放假的时候，耽误了一段时间。复旦教育论坛杂志在学术界还是有一定地位，还是不错的。编辑老师也很不错，比较推荐大家投此杂志。
昨天联系了复旦教育论坛杂志，杂志社说我的文章还在初审当中，不知道要什么时候才出结果，好急，菩萨保佑过了，过了
