《循证医学》（CN：44-1548/R）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。
《循证医学》的办刊宗旨是为了宣传中国共产党和中国国家的科技方针、政策，传播循证医学的概念、信息、科技成果，交流学术思想，促进中国临床研究走向世界。
1.文稿作者署名人数一般不超过5人，作者单位不超过3个。
2.论著须有中、英文摘要。中文摘要字数为300字以内，英文摘要与中文摘要内容一致。
3.如涉及基金项目（文章产出的资助背景），请注明项目名称及编号。
4.凡刊载于本刊文稿的著作权，均由本刊与作者共同享有。
5.正文：要求思想正确、主题突出、数据准确、文从字顺、逻辑性强，具有科学性、新颖性、实用性和可读性。
影响因子：指该期刊近两年文献的平均被引用率，即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一种指标，指某一期刊论文在某年被引用的全部次数中，较新的一半被引论文刊载的时间跨度
期刊他引率：期刊被他刊引用的次数占该刊总被引次数的比例用以测度某期刊学术交流的广度、专业面的宽窄以及学科的交叉程度
引用半衰期：指某种期刊在某年中所引用的全部参考文献中较新的一半是在近期多少年时段内刊载的
平均引文率：在给定的时间内，期刊篇均参考文献量，用以测度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科学交流程度的高低
原发中枢神经系统淋巴瘤（primary centra nervous system lymphoma,PCNSL）是一类少见的侵袭性结外非霍奇金淋巴瘤,主要累及中枢神经系统的脑、软脑膜、脊髓或眼等部位,而没有全身其他部位受累。文献报道PCNSL大约占原发中枢神经系统肿瘤的3%,年发病率约百万分之四~[1-2]。
作者：王钊; 黄河; 林桐榆 刊期： 2018年第02期
2017年5月,Gay等[1]在《J Thorac Oncol》上发表文章,报道了2个有趣的案例：2位NRG1融合的肺癌患者通过二代EGFR-TKI阿法替尼治疗,无进展生存时间分别为12个月和10个月。案例1的患者是一位42岁从不吸烟的男性白种人,肺腺癌伴随肝转移和颞骨转移,二代基因测序没有发现EGFR、ALK、ROS1、KRAS等突变,只有TP53突变。
作者：张曲霞; 许春伟; 陈刚 刊期： 2018年第02期
为了进一步提高办刊质量和水平,方便作者投稿和跟踪审稿进度,让编委和审稿人规范且更轻松地完成审稿工作,《循证医学》杂志于2011年2月1日起采用汤森路透集团的ScholarOne Manuscripts在线投审稿系统。汤森路透是全球领先的专业信息和在线工作流平台提供商,是科学引文索引（SCI）的出版者。
作者： 刊期： 2018年第02期
T790M突变既是第一/二代EGFR-TKI的主要耐药机制也是第三代EGFR-TKI的疗效预测因子。第一/二代EGFR-TKI耐药后检测T790M状态以指导后续治疗方案已经成为临床常规。我们的研究着重探讨了第一/二代EGFR-TKI耐药机制在EGFR 19外显子缺失和L858R突变型肺癌中的分布及其对预后的影响。
作者：柯娥娥; 周清 刊期： 2018年第02期
为了帮助临床医生鉴别、评价和应用当前临床实践中的最佳证据，我刊新创“热点评论”栏目。选取国际知名杂志发表的最新、重要的随机对照研究，真实世界大样本研究，关注未来发展方向的文献（临床研究或转化研究），以及中国学者在国外杂志上发表的重要文献，就研究设计的合理性、结论的可靠性、尚存在的不足、我们在临床实践中应用这些结论时应...
作者：张曲霞; 许春伟; 陈刚 刊期： 2018年第02期
循证医学杂志在同类刊物里面相对比较容易中，审稿有回复，退稿有温度（笔者之前的文章因改动较大，杂志建议退稿之后修改重投），不失为一种选择
请问一下，循证医学杂志 投稿授权证明要不要盖单位的章，录用了，说要搞个什么授权证明。
请问循证医学杂志投稿时需要附单位介绍信吗？
你好，请问循证医学杂志字数要求最高包括参考文献是多少字呢？是不加参考文献6000字以内呢？还是加上参考文献6000字以内呢？
文章接收速度还可以，我投稿的时间有些尴尬，恰逢是在放假的时候，耽误了一段时间。循证医学杂志在学术界还是有一定地位，还是不错的。编辑老师也很不错，比较推荐大家投此杂志。
各位学友，这个期刊是不是投稿就会通过初审？ 看我很多投稿的朋友说，初审后被拒稿的也很多啊……
请问这个刊物需要英文摘要吗？知道的可以告诉我吗？
循证医学杂志编辑的态度非常认真、和蔼，来回修改了好几次，很快就录用了。国内的顶级杂志，影响力很大，看来我的选择还是没有错的。给你们竖个大拇指。
急急，循证医学杂志 投稿要多长时间才能出结果，投了好久了，没见一点动静，有人告诉我么
审稿速度很快，我是2月10日投的稿件，一个月不到就返回了审稿意见，速度上还是很认可的，编辑老师很认真负责，专家也很专业，给出的意见都很可观，让我受益很多。
