《四川省社会主义学院学报》（CN：51-1538/D）是一本有较高学术价值的季刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。
《四川省社会主义学院学报》一直坚持紧密为统一战线服务，为社院教学科研服务的办刊方向，体现出社院作为“三个基地”（统一战线的人才培养基地、理论研究基地、方针政策宣传基地）的性质和四川统战工作的特色。
1.作者姓名及单位。多位作者的署名之间应以逗号隔开，不同工作单位的作者，应在姓名右上角加注不同的阿拉伯数字序号，并在其工作单位名称前加与作者姓名序号相同的数字。
2.引文标注采用脚注形式，用阿拉伯圈码（①②③……）统一编码，编码置于引文右上角，每页重新编码。请注意核对引文，确保出处无误。
3.关键词：一般可选3-5个。多个关键词之间用分号分隔。中英文关键词应一一对应。
4.注释是对论文中特定名词或新名词的注解。注释可用页末注或篇末注中的一种。选择页末注的应在注释与正文之间加细线分隔，线的长度不应超过纸张的三分之一宽度。
5.讨论应重点阐述本文新的发现及得出的结论与观点，勿作文献综述，不要重复在结果一节中已叙述过的内容。
影响因子：指该期刊近两年文献的平均被引用率，即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一种指标，指某一期刊论文在某年被引用的全部次数中，较新的一半被引论文刊载的时间跨度
期刊他引率：期刊被他刊引用的次数占该刊总被引次数的比例用以测度某期刊学术交流的广度、专业面的宽窄以及学科的交叉程度
引用半衰期：指某种期刊在某年中所引用的全部参考文献中较新的一半是在近期多少年时段内刊载的
平均引文率：在给定的时间内，期刊篇均参考文献量，用以测度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科学交流程度的高低
自然、历史、社会和国家战略实施多种因素共同决定了民族地区全面建成小康社会实现度评价应与其他地区有差异。本文在全面梳理我国政府制定的与小康建设评估相关的五个不同指标体系的基础上,同时认真审视了国内学者基于上述指标体系对民族地区如期全面建成小康社会的测算和分析,发现国家在分析和测度民族地区发展时不断与时俱进。在全面决胜建成...
作者：张恩 刊期： 2017年第02期
本文对新形势下在需要继续加强高校统战工作的意义和重要性进行分析,总结了新形势下高校统战工作的变化,探索了进一步加强高校统战工作的主要途径。
作者：高翔; 朱书园 刊期： 2017年第02期
2017年4月2日,是张澜先生145周年诞辰日;今年,是民盟中央和四川省委的换届之年,是新老交替、政治交接之年,在此历史节点,历史、现实和未来,一脉相承,历史照亮未来。换届之年,要保证民盟在人事继替中政治方向不变,优良传统不变,特色优势不变,政治纲领和组织路线得以薪火相传,不忘初心,继续携手前行,张澜先生光辉的一生,将给我们深深的启迪教益与...
作者：田继万 刊期： 2017年第02期
新形势下,统战宣传工作面临许多新挑战。＂统战工作宣传网络体系＂跨越部门、领域、体制界限,形成多层级划分、多单位参与的网络化宣传工作有机整体。为保证宣传网络体系高效、持续运行,需要做好顶层设计,构建牵头领导、统筹协调、考核督查、人才培养培训、后续保障、信息通报等六大方面工作机制。对工作机制的深入研究,必将为宣传网络体系建设...
作者：白泽朴; 李亚 刊期： 2017年第02期
在社会主义协商民主的多种形式中,政党协商与政协协商是比较容易被混淆的两种方式。本文通过对政党协商和政协协商的分析,从概念、内容、目的、原则等方面对二者的联系与区别进行了阐释,并提出应在推进协商民主制度化建设中健全政党协商与政协协商的观点。
作者：宋菊芳 刊期： 2017年第02期
各位学友，这个期刊是不是投稿就会通过初审？ 看我很多投稿的朋友说，初审后被拒稿的也很多啊……
退得挺快，挺好的[流泪]
四川省社会主义学院学报杂志 这个刊物免审稿费，版面费正常，效率高
尊敬的四川省社会主义学院学报杂志编辑大大，请问我的文章初审通过了没有，已经投了快一个月了，好急啊
四川省社会主义学院学报杂志审稿较快，14天左右就发回退修，退修之后10天左右再次退修，我吸取上一篇投稿的教训（退修了两次仍未达到要求，退稿了），仔细按照编辑发来的要求修改，顺便提一下，编辑人很好，修改之后很快录用，9个月之后见刊。
投稿一周，就说初审没过，我好想大哭一场，投这个刊物怎么这么难[伤心][难过]
请问这个刊物需要英文摘要吗？知道的可以告诉我吗？
请问四川省社会主义学院学报杂志投稿时需要附单位介绍信吗？
文章接收速度还可以，我投稿的时间有些尴尬，恰逢是在放假的时候，耽误了一段时间。四川省社会主义学院学报杂志在学术界还是有一定地位，还是不错的。编辑老师也很不错，比较推荐大家投此杂志。
审稿速度很快，我是2月10日投的稿件，一个月不到就返回了审稿意见，速度上还是很认可的，编辑老师很认真负责，专家也很专业，给出的意见都很可观，让我受益很多。
