《应用心理学》（CN：33-1012/B）是一本有较高学术价值的大型季刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。
《应用心理学》主要刊登反映心理学各个领域的研究及其应用的最新成果，介绍国内外心理学的最新动态。
1.文后附作者简介（姓名，出生年月，性别，民族，籍贯，学历，研究方向，职务，职称）及电话和E-mail。
2.获基金资助的论文，应注明基金项目名称及基金项目编号，且按有关部门规定的正式名称填写; 如获多项基金资助，应依次列出。
3.摘要应简洁、明了，尽量用最少的文字表达最多的信息，给出本文的主要结果和结论。
4.正文包括题目、摘要、关键词、引言、方法、结果、讨论、结论和参考文献等部分内容。
5.来稿要求具有客观性、真实性、创造性、科学性、先进性、逻辑性、实践性。
影响因子：指该期刊近两年文献的平均被引用率，即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一种指标，指某一期刊论文在某年被引用的全部次数中，较新的一半被引论文刊载的时间跨度
期刊他引率：期刊被他刊引用的次数占该刊总被引次数的比例用以测度某期刊学术交流的广度、专业面的宽窄以及学科的交叉程度
引用半衰期：指某种期刊在某年中所引用的全部参考文献中较新的一半是在近期多少年时段内刊载的
平均引文率：在给定的时间内，期刊篇均参考文献量，用以测度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科学交流程度的高低
基于社会支持理论和社会认知理论，构建以自我效能感为中介变量的理论模型，通过对523名本科生新生问卷调查，检验本科生导师指导影响新生大学适应性的内在机制。回归分析结果显示，导师指导各维度对大学适应性均有显著正向作用；自我效能感在导师指导和大学适应性之间起完全中介作用。这提示高校管理者在具体实施中应该进一步细化和规范新生导...
作者：王颖; 张晓怡; 王建民 刊期： 2017年第02期
以计划行为理论为基础，以开放式引导问卷搜集大学生显著观赛信念为前提，编制并发放研究问卷。用SPSS18．0、Amos22．0进行数据处理，主要探讨大学生现场观赏中超足球联赛的行为模式。结果发现：（1）控制信念对国内大学生现场观赛行为意图的间接影响最大；（2）间接测量法对大学生现场观赛行为意图具有较高的预测力；（3）不同研究视角会造成...
作者：苏荣海; 徐茂洲 刊期： 2017年第02期
为考察初中留守儿童学校适应的发展趋势，以及学业自我效能的变化趋势对其的影响，对142名被试进45-2年4次追踪测试。结果发现：（1）初中留守儿童学校适应在2年内未出现显著下降，但起始水平和发展速度均存在显著的个体差并；（2）控制性别、社会经济地位的效应后，学业自我效能的初始水平对学校适应的初始水平具有正向影响，但对其发展速度没...
作者：石雷山; 姜冬梅; 高峰强 刊期： 2017年第02期
研究采用边界范式通过两项实验考察词内字序编码对预测性效应的影响，结果发现：（1）全程词内字序颠倒和注视中词内字序颠倒都不影响预测性效应，但预视中词内字序颠倒则消除预测性效应，说明预视阶段内词内字序编码影响自上而下词汇加工，却不影响注视阶段内自上而下的词汇加工；（2）预视中词内字序颠倒和注视中词内字序颠倒条件下目标词汇凝...
作者：刘志方; 苏永强; 陈朝阳; 张智君; 苏衡 刊期： 2017年第02期
由刺激驱动的注意选择即为自下而上注意，又称为瞬时注意或外源性注意。对其神经机制的研究可使我们更好地理解大脑如何产生意识。自下而上选择对注意的分配迅速且高效，但其神经基础一直存在争论。回顾了该研究领域的两大理论模型及其研究证据：基于显著性的注意模型和初级视皮层（v1）显著性模型。最后讨论了该领域未来的研究方向。
作者：张喜淋; 方方 刊期： 2017年第02期
昨天联系了应用心理学杂志，杂志社说我的文章还在初审当中，不知道要什么时候才出结果，好急，菩萨保佑过了，过了
各位学友，这个期刊是不是投稿就会通过初审？ 看我很多投稿的朋友说，初审后被拒稿的也很多啊……
投稿一周，就说初审没过，我好想大哭一场，投这个刊物怎么这么难[伤心][难过]
等了好几个月，终于收到书了，悬着的心终于放下了，感谢应用心理学杂志编辑部大大，感谢~~感谢
应用心理学杂志 这个刊物免审稿费，版面费正常，效率高
五天了还是已发回执状态 什么情况?有人知道么
你好，请问应用心理学杂志字数要求最高包括参考文献是多少字呢？是不加参考文献6000字以内呢？还是加上参考文献6000字以内呢？
请问应用心理学杂志投稿时需要附单位介绍信吗？
9月中旬在投应用心理学杂志的稿,10月就通知录用啦，速度杠杠的。需要说的是,这本杂志的编辑排版很严格,录用后会有多次排版校对,编排质量很高,编辑工作非常严谨认真,值得赞扬!
审稿速度很快，我是2月10日投的稿件，一个月不到就返回了审稿意见，速度上还是很认可的，编辑老师很认真负责，专家也很专业，给出的意见都很可观，让我受益很多。
